Вопрос о том, делает ли использование искусственного интеллекта человека более умным, вызывает много дискуссий среди специалистов.
Представляется, что это обсуждалось в SEP (Stanford Encyclopedia of Philosophy), касательно того, означает ли доступ к интернету, что я "знаю" (или что-то подобное) все, что там находится, возможно, даже до того, как я получу к нему доступ, как будто это была память о том, что я это уже учился, но я не могу найти ничего подобного сейчас, хотя спасибо всем, кто может.
Предполагается, что если мы полностью сливаемся с ИИ, то мы так же умны, как и он. Учитывая, что это сверхчеловеческий вид интеллекта, я задаюсь вопросом, насколько это важно для нас, и будет ли это ближе к шуму внутри машины, чем усилению для кого-то из нас.
Мощь Цезаря Октавиана сравнима с мощью Рима?
Последние известные слова Октавиана были: "Я сыграл свою роль хорошо? Тогда аплодируйте, когда я уйду" (Acta est fabula, plaudite) - относясь к тому театральному представлению и царской власти, которые он исполнял в качестве императора.
Возможно, Цезарь так же могущественен, как Рим, который он контролировал, но вы бы не сказали, что он так же умён, как Рим, или даже самый умный человек в Риме. Это зависит от вашего определения интеллекта.
Существуют два конкурирующих способа определения интеллекта, внутренний и внешний. Ни один из них не является "более правильным" чем другой - это семантика.
Внутренний интеллект определяется как происходящий исключительно внутри мозга.
Таким образом, кто-то, кто научился делать заметки и обращаться к ним в дальнейшем, не лучше (и даже может быть хуже), чем кто-то, кто делает плохие заметки или вообще не делает их, потому что содержание их заметок считается входящим сигналом от органов чувств.
Они ничего не помнят - они воспроизводят это снова из физических подсказок.
Внешний интеллект (и особенно по расширенной теории разума) - явление, возникающее из системы, содержащей не только мозг.
Система, включающая в себя человека, ручку и лист бумаги, лучше помнит информацию, чем система, содержащая только человека, поэтому первая система может быть признана более памятливой.
Приложения искусственного интеллекта
С точки зрения внутреннего интеллекта, использование ИИ влияет на умственные способности, так как многие навыки изучаются неполноценно, потому что мозг не может выполнять их без входа от ИИ (например, запрашивая у него напоминания о том, как делать вещи).
С точки зрения внешнего интеллекта, система человек-компьютер-программа ИИ может быть более умной, чем система только с человеком и компьютером. En: Assistant.
Добавить комментарий