Даже если вы долгое время пользовались определенной операционной системой, стоит поразмыслить о альтернативах. В 2000-х годах я активно пользовался Mac. Это было в значительной степени из-за того, что моя учеба требовала использования этой платформы, но были и другие причины. Именно здесь я освоил работу с командной строкой Unix. В конечном итоге я решил, что Ubuntu лучше подходит для моих потребностей в компьютере.
Ubuntu всегда был бесплатным
Одна из причин, по которой я отдаю предпочтение Ubuntu перед macOS сегодня, заключается в том, что Ubuntu бесплатен. Еще в те времена, когда macOS называлась Mac OS X, за обновление приходилось платить. И, как и все остальное в экосистеме Apple, цена была довольно завышена; обновление стоило как минимум 100 долларов. Apple в этом отношении была далеко не уникальной. Обновление Windows также стоило немалых денег в те дни, и до сих пор стоит, если вы собираете новый ПК и вам нужна лицензия.
Основные разработчики операционных систем еще не придумали идею бесплатного обновления. В отличие от этого, Ubuntu всегда был доступен бесплатно, и это в значительной степени гарантировано благодаря его лицензии с открытым исходным кодом.
Конечно, мне приходилось записывать образ на CD или извлекать его на USB-ключ, если я устанавливал его на физическую машину, но затраты на это были минимальными. Это было важно для меня, когда я закончил университет и не мог полагаться на скидки для студентов от Apple.
Иногда я задаюсь вопросом, была ли угроза того, что пользователи, похожие на меня, перейдут на Ubuntu и другие дружественные к пользователю дистрибутивы, причиной того, что Microsoft и Apple начали делать обновления операционных систем бесплатными.
Ubuntu позволяет мне контролировать свое оборудование
Не поймите меня неправильно. Apple довольно хорошо умеет создавать отличное аппаратное обеспечение. Почти всегда, по крайней мере.
Для меня решающим фактором является программное обеспечение. Когда я больше всего использовал macOS, это было связано с журналистикой и видео-курсами, которые я проходил. Это означало Microsoft Word и Final Cut Pro. Конечно, Word был мультиплатформенным, но Final Cut Pro работает только на Mac.
После окончания университета видео стало менее важным для меня, в угоду письменному слову. Аппаратная платформа стала менее важной.
Ubuntu, поскольку он работает на разных платформах, лучше подходит для меня. Он работает на дешевых обычных ПК без странных хаков, как это делают "Hackintosh". Как сообщает TechRadar, Apple начинает бороться с теми, кто запускает macOS на не-аппаратуре Apple. Ubuntu кажется более выгодной ставкой на долгосрочную перспективу.
Ubuntu более гибкий и настраиваемый, чем macOS
Хотя в macOS есть многое, что можно полюбить, в частности, его элегантный пользовательский интерфейс поверх настоящего Unix, кажется, что Apple никогда полностью не комфортно чувствовала себя с людьми, которые хотят погрузиться глубже.
Основной пользовательский интерфейс macOS — это собственный GUI, и вы не можете легко заменить его другим рабочим столом, как вы можете с Ubuntu, даже если вы установили сервер без GUI.
С Ubuntu, когда мне нужно попробовать другой рабочий стол или менеджер окон, мне нужно всего лишь ввести команду APT, выйти из системы и выбрать его из списка окружений в меню входа в систему. Также существуют различные "вкусы" Ubuntu уже с альтернативными рабочими столами, такими как Xubuntu и Kubuntu.
Я могу даже запустить Ubuntu прямо в Windows с помощью Windows Subsystem for Linux, чего я не могу сделать с macOS.
Ubuntu более открыт
Хотя в macOS есть немного BSD и остается любимым среди разработчиков, это в конечном итоге закрытая, проприетарная система. Я могу изучить весь исходный код Ubuntu, если захочу.
Ubuntu, как и вся остальная часть Linux, прозрачен в том, как он позволяет мне изучать его. Это в противоположность более закрытой модели Apple. Этот подход восходит к оригинальному видению Стива Джобса о Mac как "бытовом приборе", который люди просто используют, не пытаясь подправить.
Ubuntu — это лес, а не огороженный сад, и здесь всегда есть что-то новое для исследования.
Добавить комментарий