7 Легких браузеров для Windows: Тестирование использования ОЗУ

Выберите легкий браузер для повышения производительности на компьютерах с низкими характеристиками.

Использование ресурсоемкого браузера на компьютере с низкими характеристиками может негативно сказаться на его производительности. Поэтому оптимальным решением является выбора альтернативы в виде легкого браузера, который не загружает оперативную память. Мы провели тестирование использования ОЗУ различных ресурсоэффективных браузеров, чтобы вы могли выбрать самый легкий для своих потребностей.

Как проводились тесты?

Расход ресурсов браузеров зависит от того, как вы их используете. В то время как браузер может быть менее требовательным к ресурсам при запуске веб-приложений, он может не быть таким ресурсоэффективным при воспроизведении видео.

По этой причине мы выбрали семь легких браузеров: K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Pale Moon, Maxthon, SeaMonkey и UR Browser. Затем мы тестировали их, учитывая три типичных сценария использования: развлечения, работы и общего использования.

Чтобы упростить сравнение потребления ресурсов различных браузеров, мы поддерживали процессы одинаковыми, то есть запускали одни и те же процессы для каждого сценария на всех браузерах.

Вот процессы, которые мы запускали в браузерах при тестировании использования памяти для каждого повседневного сценария:

1. Развлечение: Использование браузера для развлечения обычно включает просмотр YouTube, просмотр фильмов, прослушивание музыки онлайн и т. д. Мы запускали четыре различных процесса в отдельных вкладках, чтобы полностью оценить использование памяти для развлечений. Среди них были два видео на YouTube (одно было приостановлено, а другое активно воспроизводилось), фильм и песня.
2. Работа: На работе мы в основном используем браузеры для запуска веб-приложений, просмотра электронной почты в почтовом клиенте, иногда просмотра обучающих видео на YouTube или работы в системе управления контентом (CMS). Таким образом, для тестирования потребления ОЗУ мы запускали процессы в четырех вкладках: одной с Google Sheets, второй с системой управления контентом, еще одной с почтовым клиентом и четвертой с учебным видеороликом на YouTube.
3. Общее использование: Это включает чтение новостей, прокручивание Twitter или Facebook и онлайн-шопинг. Поэтому, как и в предыдущих случаях использования, мы открывали четыре вкладки: одну для Twitter, одну для Facebook, еще одну для онлайн-магазина и последнюю для новостной статьи.

Обзор потребления ОЗУ различными браузерами

Вот таблица, показывающая, сколько ОЗУ потребляет каждый браузер для трех вышеупомянутых сценариев использования:

Выводы из результатов тестирования:

• K-Meleon потребляет наименьшие ресурсы, в то время как Falkon требует больше всего.
• K-Meleon и SeaMonkey потребляют очень мало памяти в режиме ожидания, в то время как Slim Browser потребляет больше всего.
• После K-Meleon и SeaMonkey Pale Moon - ваш лучший выбор для просмотра видео на YouTube, просмотра фильмов, прослушивания музыки и работы в офисе.
• UR Browser кажется наилучшим вариантом для общего веб-серфинга после K-Meleon и SeaMonkey.

Тестирование проводилось на ноутбуке Microsoft Surface 3 с 16 ГБ ОЗУ. Учитывая, что фактическое потребление ресурсов любого приложения или браузера зависит от различных факторов, включая эффективность ОЗУ, производителя устройства, его возраст и многое другое, фактическое использование ОЗУ протестированных выше браузеров может немного различаться на вашем устройстве.

Почему K-Meleon и SeaMonkey могут быть не лучшим выбором?

K-Meleon и SeaMonkey являются браузерами с наименьшим потреблением ресурсов, но они могут не быть лучшим выбором для указанных сценариев использования.

По сравнению с другими браузерами в этом списке, K-Meleon крайне медленный, и его интерфейс неинтуитивен, поэтому потребуется время, чтобы привыкнуть к нему. Наиболее важно, браузер не поддерживает широко используемые веб-приложения, такие как Slack. Использование веб-приложений социальных сетей в K-Meleon также вызывает трудности, так как они часто возвращают ошибки.

SeaMonkey, с другой стороны, имеет такой же сложный интерфейс. Многие базовые функции, такие как открытие новой вкладки, затеряны в меню браузера. Также, чтобы закрыть вкладку, вам нужно щелкнуть правой кнопкой мыши и открыть контекстное меню. Поэтому использование его в качестве основного браузера, безусловно, замедлит вашу продуктивность.

Учитывая все недостатки каждого браузера, можно сказать, что K-Meleon и SeaMonkey не являются лучшими выборами для регулярного использования. Несмотря на наименьшее потребление ресурсов, эти причины делают оба браузера непригодными для наших сценариев использования. Для получения дополнительной информации о функциях и ограничениях протестированных браузеров см. наше руководство по лучшим старым и браузерам для устройств с низкими характеристиками.

Если потребление ОЗУ поднимается до 100 процентов в диспетчере задач, даже когда ваш браузер неактивен, и у вас нет открытых вкладок, ваша ОЗУ может быть близкой к исчерпанию.

Какой браузер вам следует использовать?

Исключив K-Meleon и SeaMonkey, Pale Moon и UR Browser стали двумя основными претендентами на звание самого легкого и функционального браузера.

1. Pale Moon Pale Moon основан на производном от движка Gecko (Goanna) и разрабатывается на жестком форке кода Mozilla под названием UXP. Браузер быстр, имеет простой пользовательский интерфейс и обеспечивает высокий уровень безопасности. Более того, это самый малозатратный браузер для использования в рабочих целях после K-Meleon и SeaMonkey.

Таким образом, Pale Moon должен быть вашим первым выбором, если вы ищете многофункциональный, менее требовательный к ресурсам браузер для использования в офисе.

2. UR Browser UR Browser построен на базе Chromium, но был избавлен от некоторых трекеров Google для улучшенной защиты конфиденциальности.