Большинство дистрибутивов - одно и то же под разной оболочкой: POSIX, файловая структура, XDG-пути, системные утилиты и чаще всего systemd. Взаимодействие с сервисами, расположение конфигов и базовые команды похожи у многих систем - различия в основном поверхностные: менеджеры пакетов, темы, предустановленные наборы ПО.
Гораздо важнее "архитектура" дистрибутива - то, что нельзя просто подставить сверху:
Если выбирать из соображений внешнего вида или удобной конфигурации рабочего стола, легко пожертвовать важными архитектурными свойствами. Я предпочитаю брать основу один раз и глубоко настраивать: это экономит время и даёт предсказуемость. На практике я использовал всего пару дистрибутивов большую часть времени, потому что их базовая архитектура соответствовала моим требованиям.
Итог: не дистрибутив делает систему - её архитектура и то, как вы её настраиваете. Подбирайте дистрибутив по фундаментальным качествам (безопасность, модель пакетов, репозитории, сообщество) и кастомизируйте уже на нём - менять "ради моды" бессмысленно.
Добавить комментарий