Юридическая неопределённость BSD
В начале 1990‑х BSD находился в "правовом вакууме": было неясно, можно ли использовать его в коммерческих проектах и на каких условиях. Эти вопросы решили лишь к середине десятилетия. Linux же был чистой чисто‑комнатной реализацией Unix‑спецификаций, поэтому проблем с лицензией не возникало.
Различия в моделях разработки
BSD‑сообщество придерживалось закрытого, "медиократического" подхода: только небольшая группа "избранных" имела доступ к исходникам между официальными релизами. Linux развивался по принципу открытого "рынка": любой мог вносить изменения, а идеи Эрика С. Рэймонда из статьи The Cathedral and the Bazaar стали краеугольным камнем этой модели.
Влияние GPL и страха перед закрытыми лицензиями
GPL, принятая Linux‑ядром, запрещала использовать внесённый код в проприетарных проектах. В то время понятие "open source" ещё не существовало (оно появилось лишь в 1998 г.) и многие разработчики опасались, что их работа будет "закрыта" под более либеральными лицензиями типа MIT.
Linux быстро набрал обороты благодаря открытой модели, активному сообществу и сильному лидеру‑бенефициару - Линусу Торвальдсу, который стал "благожелательным диктатором на всю жизнь".
BSD раскололся на несколько ветвей (FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD), каждая из которых преследовала свои цели, что ещё больше усложнило массовое принятие.
Linux - почти повсеместный в серверных, настольных и встраиваемых системах.
BSD - нишевые решения: OpenBSD известен своей безопасностью, NetBSD - портируемостью, FreeBSD - стабильностью в серверных ролях.
Таким образом, ключевые события 1991‑1995 гг. (юридическая ясность, открытая модель разработки и влияние GPL) задали фундамент, по которому Linux стал доминирующим, а BSD остался специализированным.
Добавить комментарий